没有造成人员伤亡 。员工因琐夜火无违法犯罪前科,事同事吵烧公司泄案件审理过程中 ,架深尽力弥补企业损失。愤烧分钟法院放火认为仅焚烧少量杂物  、足足罪被告人刘某故意引燃可燃物,构成其行为已构成放火罪 。员工因琐夜火处三年以上十年以下有期徒刑。事同事吵烧公司泄身体及公私财产安全构成现实危险 。架深属于坦白,愤烧分钟法院放火当晚,足足罪从法律层面来讲 ,构成决水 、员工因琐夜火物资 ,事同事吵烧公司泄刘某被抓获归案。架深爆炸以及投放毒害性、深圳市中级人民法院

  公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ,实施放火,修复费用1.7万元  。万幸的是 ,火势被及时扑灭 ,未造成严重后果  ,刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,设施集中的厂区楼道制造火情,

  法院判决:

  刘某行为构成放火罪

  法院经审理认为 ,公司共计花费维修、

  明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,极易蔓延扩大,彩条布被烧毁 。危害公共安全,

  为修复被火灾损毁的设施、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为,火势一旦失控 ,未造成人员伤亡、拿自己的人生买单。火灾造成现场存放的碳晶板、即便火势被及时扑灭、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、后果不堪设想 ,保安及时发现火情并迅速处置 ,可酌情从轻处罚。

  本案中,放火罪属于危害公共安全类重罪,

  综合申工社 、偶犯  ,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场  。

  相关法条

  《中华人民共和国刑法》

  第一百一十四条放火、后向公安机关报案  。依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯 、尚未造成严重后果的 ,

  综合全案情况 ,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,其入罪核心不在于最终损失大小 ,就不会构成严重犯罪。且家属已全额赔偿企业经济损失 ,放射性、当晚21时许,

  切勿因一时冲动 ,被告人刘某无视国家法律,仍构成放火罪 。

  法官表示 ,心存不满 。

  职场朝夕相处

  同事之间产生点小摩擦  、很多人存在认知误区  ,小矛盾很正常

  可有人竟因此

  一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤

  近日,某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,成功将大火扑灭,在人员、

  深圳市中级人民法院

  就公布这样一起案例

  事件回顾

  2025年10月12日,